El universo a oscuras

Neall Machado

Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Escuela de Ciencias Naturales y Exactas, Carrera de Biología.

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.

La cosa más hermosa que podemos experimentar es el misterio. Es la fuente de toda arte y toda ciencia 

-Albert Einstein-

¿Átomos que intentan comprenderse a sí mismos …….y al otro 96% de un cosmos en tinieblas?

Nuestros sentidos nos engañan hasta el punto de que no podemos fiarnos de ellos y lo sabemos ya hace algún tiempo, desde la falsa sensación del tacto causada por las fuerzas electromagnéticas, hasta posiblemente el más indulgente de todos ellos, la vista, conocemos que existen colores, ondas electromagnéticas que no podemos ver, por lo que prácticamente vivimos en un mundo completamente invisible a la realidad, en otras palabras, un universo entero que ignoramos.

Cómo ve una abeja - ecocolmena
Imagen de como ven las abejas a las flores, gracias a la luz ultravioleta que emite.

Es curioso saber que insectos como las abejas y reptiles como las serpientes pueden ver la luz ultravioleta y el infrarrojo respectivamente, las aves también tienen una visión inimaginable para nuestro cerebro. De todas maneras, no debemos desmerecer a nuestra especie que, a pesar de su imposibilidad biológica, se las ha ingeniado para con la ciencia y la tecnología poder entender, explicar y hasta replicar este tipo de fenómenos naturales. Es perspicaz pensar que tal vez el gusto por los retos y el misterio al que se refiere Einstein en la cita surgió de alguno de nuestros antepasados homínidos que entendió de sus limitaciones, alguno que alzó la vista y miró atentamente hacia las estrellas, el misterio más grande de todos, quedándose impresionado e intrigado, cuestionando ¿el qué podrían ser esas luces en el cielo nocturno?

Culturas precolombinas: origen, religión y características
Inclusive algunas culturas como la de los Mayas tenían uno de los calendarios mas precisos de historia antigua y actual.

A pesar de que este es un ejemplo hipotético sabemos en parte que sucedió, prueba de esto es que prácticamente todas las culturas que surgieron  posteriormente tuvieron ese gusto por admirar las estrellas, navegar gracias a ellas e inclusive algunas les atribuían características humanas, ya que es propio de nuestra especie humanizar las cosas, y es lógico intuir que con todo ese tiempo transcurrido y con todas las culturas que han pisado la tierra, casi conociéramos el cielo y las estrellas como la palma de nuestra mano, ya que siempre nos intrigó hasta el punto de que siempre queremos saber más, deseando conocer qué otras cosas se podrían revelar en ese fino velo del firmamento.

Ya en la actualidad como veremos, pareciera ser que lo único que conocemos con certeza de este tema, la materia bariónica o comúnmente conocida como la materia ordinaria, que es todo lo que puedes ver; lo que constituye a las estrellas, los planetas, tú y yo. Pero la realidad es otra, o mejor dicho lo fue durante algún tiempo, ya que hasta hace poco la mitad del universo conocido estaba “escondida”, y no nos referimos a la materia y energía oscura, hablamos de la materia “ordinaria”, a la misma materia bariónica; que constituye solo el 5% del cosmos, es más, al buscar este simple porcentaje solo hallábamos el 2,5%, esto evidentemente fue un enigma famoso para los científicos hasta el punto de que tiene su propio nombre (Muller,2020).

Ciencia a la última: Materia oscura y energia oscura (Adrián Gil y Arturo  Martín)
Estimación del porcentaje de “sustancias” que conforman el universo.

La mitad de la materia estaba perdida, el problema de bariones faltantes.

Pero primero, ¿por qué deberíamos esperar que el universo tenga un 5% de materia ordinaria?

Debido a que con esta densidad se explica las abundancias relativas de los diferentes elementos que se observan en el universo de manera sencilla, después del Big Bang, neutrones y protones se movían velozmente gracias a las altas temperaturas y a cantidades enormes de radiación, sin embargo mientras se expandía el cosmos, este se enfriaba hasta el punto en que los protones y neutrones pudieron empezar a fusionarse, formándose uno de los núcleos más estables el Helio-4 (compuesto por 2 neutrones y 2 protones).

Why did the Universe start off with Hydrogen, Helium, and not much else? |  by Ethan Siegel | Starts With A Bang! | Medium
Hidrogeno y helio, los primeros elementos en formarse del cosmos.

El inconveniente era que para formar este elemento primero debería haber deuterio (1 protón y 1 neutrón) que era un núcleo menos estable, afortunadamente unos 10 segundos después de Big Bang, el universo presentó la temperatura adecuada para la formación de este isótopo y tan pronto se formó se fusiona en helio (Para una mejor comprensión del tema leer el libro “Los tres primeros minutos del universo” de Steven Weinberg).

No obstante 20 minutos después del Big Bang la temperatura se había enfriado lo suficiente como para que la fusión ya no pudiera ser óptima, en este punto las abundancias elementales quedaron estancadas, por así decirlo como si de una fotografía se tratase habiendo un 75% de hidrógeno y 25% de Helio en masa, que son básicamente los porcentajes que se observa en el universo hoy en día. El hecho de que el deuterio sea sorprendentemente estable, ya que no se descompone y además se desconoce procesos que lo puedan producir en cantidades significativas desde el Big Bang, nos indica que todo el deuterio actual del cosmos (incluido sus átomos presentes en el agua del grifo) no ha sido creado en las estrellas, sino más bien en los primeros 20 minutos del universo justo después del Big Bang (Muller,2020).

Radiación de fondo de microondas - Wikipedia, la enciclopedia libre
Fondo cósmico de microondas, la primera imagen del universo, Wikipedia.com

Si observamos profundamente el espacio sideral, la luz más antigua que podemos encontrar es la radiación cósmica de fondo de microondas, que ha estado viajando a través del universo sin obstáculos aproximadamente desde hace 400 mil años después del Big Bang, gracias a esta podemos estimar la densidad de radiación que existió a posteriori al Big Bang, añadamos a esto que por cada millón de núcleos de Hidrógeno existen 26 núcleos de Deuterio, permitiéndonos saber la proporción de materia bariónica a fotones y para nuestra fortuna, con esto se puede calcular habría un 5% de materia bariónica en el universo. Para finales de la década de los 90 los científicos buscaron toda esta materia ordinaria, para entenderlo de manera intuitiva sumaron todo lo que se puedan inferir y ver en un telescopio, planetas, estrellas, galaxias, nubes de polvo, agujeros negros y gases, encontrando que la entendida materia normal del universo es el 20% de toda la materia bariónica (que a su vez solo representa el 5% de la totalidad del cosmos), por lo que después se preguntaron ¿Dónde estaría el resto? (Muller,2020).

Conocemos que no toda la materia ordinaria brilla o está iluminada por estrellas cercanas y que no es materia oscura, por decirlo de alguna manera es simplemente materia ordinaria que está en la oscuridad, por lo que para encontrar a estos escurridizos bariones, una manera de hacerlo es usando una muy lejana fuente de luz brillante, en otras palabras una luz de fondo, que implicaría a su vez  rezagos de un universos temprano, para nuestra suerte los cuásares son la luz de fondo perfecta, ya que su luminosidad puede ser miles de veces mayor a la de las galaxias.

El descubrimiento de los cuásares - Naukas
Componentes de un cuásar.

La luz que producen proviene del disco de acreción que emite un agujero negro super masivo en el centro de una galaxias primitiva, y ya que envuelve toda esta materia y también por su además distancia la luz que recibimos de los cuásares está muy deslizada al rojo (debido al efecto de Doppler), por  ejemplo la luz emitida cuando un átomo de Hidrógeno pasa de su primer estado de excitación a su estado fundamental o lo que es en otras palabras la transición “Lyman- alpha” (línea espectral de iones de un electrón), con esto se produce en el laboratorio  la luz ultravioleta de unos 121,6 nm, no obstante desde un cuásar se puede observar un pico en su espectro de luz, visualizándose como luz amarilla a más de 560 nm,  lo interesante es que si se mira a la izquierda de este pico en el espectro, se notarán por así decirlo, bajones que no son más que líneas de absorción creadas por átomos de “H” neutros que se encuentra a lo largo de nuestra línea de visión con el cuásar (bajones visualizados en el siguiente gif), cuando la luz de este alcanza el “H” neutro, los fotones que pueden excitar a los electrones (desde el estado fundamental hasta el primer estado excitado) son absorbidos, por lo que estamos presenciando la misma transición de Lyman- alpha, debido a que esta acumulación de gas de hidrógeno está cerca de nosotros, las ondas que nos llegan están menos desplazados al rojo, por lo que las muestras que se forman en el espectro son de cada vez longitudes de ondas más cortas, es decir cuanto más cerca está el gas de nosotros, esto es conocido como el boque del Lyman- alpha que básicamente es un mapa unidireccional, que nos indica donde y cuanto gas de “H” neutro se encuentran a lo largo de la línea que nos conecta con el cuásar.

Superclusters - The Virgo Supercluster
Gif que representa la transición de Lyman- alpha, donde se visualizan a la izquierda los bajones o lineas de absorción creadas por átomos.

Contando con este gas de “H” neutro para la estimación de bariones, podemos completar la mitad del cálculo, pero ¿Dónde estaría la otra mitad de los bariones? Simulaciones por computadora de todo el cosmos sugieren que la otra mitad está muy esparcida, más o menos de una a diez partículas por cada metro cúbico entre los filamentos de las galaxias, contraproducente mente estas partículas están ionizadas por lo que no se observan con la luz como si se lo logra con el gas de “H” neutro, además se encuentran en un rango de temperatura entre 100 mil y 10 millones de Kelvin, un intervalo conocido por los astrónomos como WHIM que no es más que el medio intergaláctico “cálido-caliente”,  sin embargo encontrar este WHIM ha sido todo un desafío, a razón de que al estar ionizados y por su temperatura solo emiten o absorben en rayos de ultravioleta de alta energía o rayos x de baja energía; no obstante recientemente un fenómeno natural nos permitió encontrar todos los bariones faltantes (Muller,2020).

Para entenderlo debemos mencionar al relámpago, actualmente con nuestra tecnología se nos es posible detectarlos desde el otro lado de la tierra, esto ocurre gracias a la producción de destello de radiación electromagnética en todos los componentes del espectro de luz, en otras palabras vemos la luz blanca o luz visible pero también emite ondas de radio de amplio espectro, de hecho si estuvieras relativamente cerca pudieras detectar esta onda como un pulso, las ondas de radio de muy baja frecuencia pueden viajar hacia fuera de la atmósfera y son guiadas a lo largo de las líneas del campo magnético terrestre a varios radios de la tierra, hasta el punto en que de regreso pueden ser detectadas en el otro hemisferio de la parte inferior terrestre, aun así si se las detecta allí no son reconocidas como un solo pulso, en su lugar se extienden como un radio silbido, siendo curioso que si se reproducen estas ondas de radio por un altavoz se las puede escuchar (Muller,2020).

Video de el sonido de un rayo a 11.000 km de distancia.

Es así que ese tono descendente que se escucha en el video (que suena como una especie de arma laser de Star Wars) es un rayo una distancia de referencia.

Primera ráfaga rápida de radio encontrada por astrónomos, imagen proveniente del artículo “A Bright Millisecond Radio Burst of Extragalactic Origin”.

Lo que fundamentalmente sucede es que mientras las ondas de radio viajan a través de la magnetósfera terrestre, encuentran electrones libres que las ralentizan siendo esto aún más para las ondas de frecuencias bajas, esto no es más que la propia dispersión;  muy parecido a lo que hace un prismas con la luz blanca separándola en los colores que la componen; el plasma en la magnetósfera separa las ondas de radio en sus frecuencias componentes, siendo las frecuencias bajas las que más se ralentizan, por lo que lo que comenzó como un pulso termina como un silbido y la cantidad de dispersión nos indica cuantos electrones libres atravesó la onda de radio para poder llegar al detector, es correcto preguntarse si es posible hacer algo similar para encontrar todos los bariones ionizados en el universo y todo lo que se necesitaría sería un destello brillante de ondas de radio en algún sitio del universo distante, para nuestra suerte en el 2007 astrónomos encontraron la primera ráfaga rápida de radio, que tal como suena es un pulso de muy corta duración de ondas de radio intensas provenientes de otras galaxias.

Estas ondas de radio intensas provinieron del universo profundo, de otras galaxias, imagen obtenida del mismo artículo “A Bright Millisecond Radio Burst of Extragalactic Origin”.

Estos pulsos pueden ser increíblemente poderosos, hablamos de miles o billones de veces más que el sol, pero duran al redero de un milisegundo, además honestamente los astrónomos no tienen la menor idea de que los causan, aunque se sospecha colisiones de objetos masivos como de estrellas de neutrones, magnetares o agujeros negros, de todas formas la simple existencia de estos objetos nos permite usarlos para observar la dispersión y averiguar cuantos bariones ionizados se encuentran entre nosotros y la fuente (Lorimier et al, 2007).

Siendo esto lo que exactamente se hizo en un artículo actual de Nature.

Artículo Nature donde se utilizan los “destellos” con el fin de saber cuantos bariones ionizados existen entre nosotros y el origen.

Básicamente se trazó la medida de dispersión de varias de las ráfagas rápidas de radio frente al recubrimiento al rojo de su galaxia anfitriona, encontrándose que cuanto más distante estaban estas ráfagas rápidas de radio más dispersa estaba su señal cuando llegaba a la tierra, y usando sus medidas se pudo estimar la materia bariónica total que se encuentra allí afuera, incluyendo todas las partículas ionizadas en el WHIM, encontrándose nada más ni nada menos que correspondía a un total 5% del universo entero, en otras palabras hallaron los bariones faltantes; es mas cerca del 50% de estos se encontraban en el medio intergaláctico cálido caliente, esto validando a su vez lo que se estaba intuyendo todo este tiempo (Macquart et al, 2020).

Trazo la medida de dispersión de varias de las ráfagas rápidas de radio frente al corrimiento hacia el rojo de su galaxia fuente.

Lo interesante de esto es conocer lo escaso de la materia ordinaria proveniente del Big Bang, que terminó en objetos como galaxias y estrellas, siendo que la materia ordinaria sólo representa el 10% o 20% de la materia bariónica total, por lo que al parecer la formación de estas interesantes estructuras parece ser un proceso realmente deficiente y escaso. También es curioso saber que esas simulaciones hechas por computadora hace décadas resultaron ser en gran parte correctas, por otro lado tal y como lo mencionó Derek Muller en su video “HALF the UNIVERSE was LOST … until NOW”(por cierto canal altamente recomendado para entender mejor todo lo que se mencionó), a los no científicos les gusta tener la razón, les gusta cuando las cosas salen como lo esperaban, pero los científicos por otro lado, quieren que las cosas no funciones como esperaban, porque esta es la forma en la que obtenemos pistas sobre qué cosas en la física aún quedan por descubrir.

Convenientemente de estos temas controversiales y de física por descubrir hablaremos a continuación, ¿Qué ocurre con este 96% del universo mencionado en el encabezado?, y afín de cuentas ¿Qué es esto de la materia oscura?

Materia oscura, entre fantasía y realidad.

Fritz Zwicky: The Father of Dark Matter - Professor Ian Morison - YouTube
Astrónomo suizo Fritz Zwicky, a quien se le atribuye el nombre de materia oscura.

En 1933 el astrónomo suizo Fritz Zwicky, propuso la existencia de un tipo de materia invisible en las galaxias, esto a partir de la observación del aparente desplazamiento errante en el cúmulo de Coman (cúmulo o agrupación de más de 100 galaxias identificadas), además fue el primero en atribuirle el nombre de materia oscura dunkle materie en alemán.

Sabemos que el cosmos no solo produce fotones de materia “ordinaria”, porque  también emite ultravioletas, infrarrojos, rayos gamma y microondas; básicamente una quimera de radiaciones electromagnéticas de entre todos los rincones del universo, sin embargo sigue estando presente algún tipo de materia diferente que no se podía observar, este enigma tiene nombre y es denominado “la controversial materia oscura”, que sabemos que existe porque a pesar de la imposibilidad de su visualización la gravedad la delata, además que las evidencias en favor de esta no han hecho más que aumentar. Algunas pruebas como inexplicables movimientos galácticos en cúmulos, la formación de estructuras a gran escala en el universo, los lentes gravitacionales fuertes y débiles donde no hay materia visible (curvatura de la luz alrededor de un objeto masivo), gas caliente en clusters (estrellas atraídas entre sí por su gravedad mutua), cálculo sobre la nucleosíntesis del Big Bang (periodo en el cual se formaron los elementos más básicos y ligeros del universo como el Hidrógeno y sus isótopos), medidas en supernovas distantes e inclusive se ha visto su influencia en el fondo de radiación de microondas, a luz de esta evidencia y a métodos que aplicados de manera aislada llevan a la misma conclusión,  se llegó a un consenso científico en que tiene que existir algo que no vemos que nos rodea y se presenta en grandes cantidades (Santaolalla, 2019).

Dark Matter Proved Real By Colliding Galaxy Clusters

Las estrellas rastreables, el gas neutro y los cúmulos globulares apuntan a la existencia de materia oscura, tiene masa pero existe en un gran halo difuso mucho más allá de la ubicación de la materia normal. Crédito de la imagen: usuario de Wikimedia Commons Stefania.deluca

Hasta la presente fecha (02/01/2021) y especulando un poco, hasta la misma fecha del próximo año, los físicos no tienen ni la menor idea de que es la materia oscura (a la cual no se la debe confundir con la anti materia o energía oscura), hasta el punto de que ni el modelo estándar (teoría que nos indica la lista de partículas más elementales del cosmos) que para los físicos es el equivalente de los diez mandamientos puede ayudar, porque ni la materia ordinaria ni los neutrinos considerados como principales posibles candidatos a esta se ajustan a los requisitos, tal vez siendo esto una señal de que para comprender la materia oscura se necesitaría física más allá del modelo estándar o en otras palabras nueva física misma (Santaolalla, 2019).

Sumémosle a esto que sus propiedades no están para nada claras, conociéndose unas pocas cosas, como que posee interacción gravitacional (en otras palabras tiene peso); también que es estable porque que perdura en el tiempo sin descomponerse en otros elementos; es fría porque no se mueve a velocidades cercanas a la de la luz; no interacciona con la radiación electromagnética es oscura (cabe destacarse que no se debe confundir oscuro con negro, ya que el negro es una absorción completa de luz, mientras que la materia oscura es prácticamente transparente, pero admitámoslo materia oscura suena mejor); y, que es neutra en otras palabras que no interactúa con las ondas electromagnéticas, por lo que no las absorbe, ni las emite; básicamente esta es toda la información que se tiene siendo esto desalentador (Crespo, 2015).

Como se mencionó con anterioridad, sabemos que existe por la gravedad, pero ¿cómo funciona esto? Y ¿qué significa necesitar una nueva física?

Space Galaxy GIF
Rotación de nuestra galaxia la Vía Láctea.

Preguntas claramente válidas, básicamente si tomas una galaxia de referencia y pesamos sus estrellas, obtendrás el peso de esta galaxia en materia luminosa, pero si tomas esta misma galaxia y la pesas como un todo para posteriormente comparar ambos valores, estos no serán iguales, siendo que la masa medida de materia luminosa equivale al 20% de toda la galaxia (correspondiéndole a la materia oscura el 80% del peso), además el simple hecho de ver la rotación del gas y las estrellas de las partes más externas de las galaxias demuestra un contraste con la ley de la gravitación de Newton (que nos dice que la velocidad de giro de un planeta disminuye cuanto más alejado esté del núcleo galáctico) (Santaolalla, 2019).

¡Comprobémoslo con un ejemplo!

Las leyes de Newton aplicadas al movimiento del planeta alrededor del sol determinan la velocidad orbital del planeta en términos de la siguiente ecuación:

Ecuaciones de Newton, fuerza gravitatoria y aceleración centrípeta.

(R es la distancia entre el sol y el planeta, m es la masa del planeta, M es en este caso la masa del sol).

Lo simplificamos para que nos resulte:

v²= G(M/R)

Gráfico de velocidad por distancia tomando como referencia el sistema solar.

Esto nos demuestra que cuanto más alejado del sol está un planeta, es decir cuanto mayor sea el valor de R, menor es su aceleración, ya que son inversamente proporcionales a su vez sucede lo mismo en los planetas más cercanos al sol ya que tendrán mayor velocidad orbital que los más alejados, esto es lo que se observa en el sistema solar ”A”, ahora bien, si vamos a escala de la vía Láctea “B”, y tomamos como referencia una estrella que orbita el centro de la galaxia a una distancia R, se podría pensar en que la velocidad orbital de la estrella estaría regida por la misma fórmula de la ecuación anterior. Sin embargo, esto no es lo que se presenta debido a que las observaciones descartan que las estrellas más externas tengan menor velocidad (Kpatcha, 2017).

Gráfico de velocidad por distancia entre A (galaxias) y B (sistema solar).

Como se observa en este gráfico para “B” que representa a las galaxias al alejarnos del centro de esta, moviéndonos para la derecha la velocidad es constante, la aceleración se mantiene igual para cualquier R y como G es una constante universal, la cantidad de M/R tiene que mantenerse igual para cualquier valor de R, esto es lo mismo que decir que en estrellas más alejadas del centro galáctico, la masa en la esfera de radio R tiene que aumentar, para que M/R se mantenga constante. La parte que no vemos de esta M adicional es la denominada materia oscura (Kpatcha, 2017). “Básicamente la idea es que la cantidad de materia oscura en el pequeño volumen del sistema solar es pequeña, y sus efectos son aparentemente indetectables en las órbitas planetarias. Pero a escala galáctica, como la vía Láctea, la gran cantidad de materia oscura es la responsable de la modificación de las velocidades orbitales, respecto de la aplicación ingenua de las leyes de Newton” (Kpatcha, 2017).

Vera, la espía de las estrellas | Vidas científicas | Mujeres con ciencia
Astrónoma Vera Rubín, pionera en la medición de rotación de las estrellas dentro de una galaxia.

La astrónoma Vera Rubín (pionera del estudio de las curvas de rotación de galaxias) evidenció esto al observar que la velocidad de rotación de estos objetos parece no cambiar a pesar de la distancia, demostrando que las galaxias no son tan pequeñas como las vemos. Además al usar modelos que encajan con las observaciones, se obtuvo como resultado que en teoría la materia oscura rodea las galaxias formando un halo inmenso y esférico no uniforme, nueve veces más masivo que las mismas galaxias resultando en la influencia de la rotación de los objetos en estas, repitiendo esto una y otra vez sistemáticamente con todas las galaxias que se estudian, indicándose la existencia de mucha más materia de la que se observa a simple vista (tomándose en cuenta el porcentaje completo de los bariones faltantes). Al estar sumergidos en este halo oscuro se intuye que esta materia invisible nos rodea y está en todas partes, pero este no es un caso en particular debido a que lo mismo sucede con los neutrinos (partículas subatómicas fermionicas, con poca interacción) producidos por el sol que nos atraviesan constantemente, no interaccionan con nosotros y que además fueron difíciles de detectar (Crespo, 2015).

Solar Neutrinos GIFs - Get the best GIF on GIPHY
Gif de neutrinos emitidos por el sol.

Por lo que la siguiente pregunta sería, si en el modelo estándar encabezando como candidatos a materia oscura están los neutrinos, desafortunadamente estos no son lo suficientemente masivos y abundantes para dar cuenta a ese 80% de masa en el peso de las galaxias, además de que son partículas relativistas, lo que significa que son calientes a altas energías y como mencionamos la materia oscura es fría a baja velocidad, no obstante saliéndose de lo clásico y especulando a una física nueva, tenemos algunas posibles partículas candidatas, como los neutrinos estériles (neutrinos que no tienen interacción débil), los axiónes (subpartícula hipotética), los neutralinos (partículas super simétricas de los neutrinos), los wimp, los gravitinos, etc. (Santaolalla, 2019).

Experiment Overview | SuperCDMS | Super Cryogenic Dark Matter Search
Detectores SuperCDMS (super cryogenic dark matter).

Aun así, con tanto posible candidato suelto, los científicos tienen entre mano tres métodos para hallar esta hipotética materia, siendo los siguientes; mediante la detección directa, con el SuperCDMS que básicamente se basa en la detección de una colisión de las partículas, emitiendo señales cuando la partícula de materia oscura las atraviesa (por ejemplo, en un cristal la colisión produciría vibraciones en la red del detector, junto con su ionización y a su vez emitirá luz que se podría medir),  básicamente  la idea es observar el retroceso de un átomo cuando la partícula de materia oscura lo impacte, este tipo de experimentos son complicados de llevar a cabo porque tiene que aislarse subterráneamente en minas, debido al ruido (para no confundirse con colisiones mediante otras partículas) (Crespo, 2015).   

Godfather of IceCube' Talks Hunting Neutrinos | Space
Detector de partículas ICECUB en la Antártida.

Otros métodos son los de detección indirecta, los cuales consisten en buscar los productos de una posible interacción de las partículas de materia oscura en el famoso halo de nuestra galaxia, en general se busca señales de aniquilación de materia oscura en forma de rayos gamma, positrones u otras partículas producto como neutrinos, incluso fotones los cuales podemos captar con una gran variedad de experimentos; esto se logra también con cámaras aisladas, telescopios o los propios detectores de partículas, desde gigantescos detectores de neutrinos en el hielo de la Antártida como ICECUB, hasta en el fondo del mediterráneo con ANTARES, incluso detectores en satélites como PAMELA  y telescopios de rayos gamma en la superficie terrestre tal como MAGIC; estas tecnologías y proyectos como el multidark de España, buscan descubrir la materia oscura apoyando a los experimentos y a la investigación teórica (Crespo, 2015).

Microcosmos" Indissoluble al CERN
Gif del colisionador de partículas del “LHC” en el CERN.

Por último, tenemos a los colisionadores aceleradores de altas energías de partículas, con los que en futuro se espera generar partículas de materia oscura que se puedan detectar, experimentos como CMS y ATLAS en el LCH de nueva ginebra, buscan constantemente candidatos a materia oscura (Santaolalla, 2019).

Aun así, el hecho de que con toda esta inversión aún no se haya obtenido nada hasta la fecha, podría significar que estamos muy lejos de algún resultado confiable o implicaría que esta materia no exista como tal, y que estamos malgastando valioso tiempo, como lo sucedió con el anecdótico caso del éter en la ciencia, solo nos queda cuestionarnos si estamos cayendo en un déjà vu.

Déjà vu con el quinto elemento, el éter o quinta esencia.

Éter - Orígenes Mitológicos del Éter - EL Quinto Elemento - elsersupremo.com
El éter, denominado antiguamente como el quinto de los elementos.

En los años 90 del siglo XIX, los científicos se rompían la cabeza para encontrar un nuevo elemento, el éter, una sustancia que supuestamente sostenía las ondulaciones electromagnéticas que ocasionaron la propagación de la luz, además de permitir explicar otros fenómenos naturales como la gravedad, esta fantasiosa sustancia se caracterizaba por tener propiedades muy próximas a “mágicas”, como por ejemplo el tener que ser muy rígida para que la luz se propagara a su velocidad constante y además de alguna manera tendría que evitar ser viscosa para impedir que la tierra no desplace viento al pasar por el éter, como se señala eran propiedades muy curiosas, después de varios intentos de buscar este supuesto elemento “milagroso”, los científicos finalmente se cuestionaron  si en realidad el éter no existía, está loca idea del éter fue finalmente sepultada por la teoría de la relatividad de Einstein. Podemos preguntarnos si de alguna forma estaremos repitiendo la historia del éter, la obsesión ciega por este “elemento”; siendo que esta hipotética materia oscura no exista, puede ser una opción aunque muy posible en realidad, ya que tenemos teorías alternativas matemáticas que no recurren a un nuevo tipo de materia para explicar las observaciones, pero la evidencia a favor de la materia oscura es demasiado gigantesca como para siquiera cuestionarlo, siendo lo más seguro esperar que dentro de poco tiempo o en las próximas décadas se pueda explicar o hallar indicios de que es esta curiosa materia oscura.

¿Y cuándo esto suceda de qué manera cambiaría el mundo?

Es lógico preguntarnos esto, sin embargo, a ciencia cierta no sabemos qué cambios implicaría este descubrimiento, pero inferimos que esta aparentemente escondidiza materia oscura, aunque no de manera directa ya ha presentado influencia en el pasado, mejor dicho, en uno de los fenómenos evolutivos más controversiales de todos los tiempos, hablamos de las famosas extinciones masivas.

Las 5 extinciones masivas en la Tierra - VIX
Extinción de los dinosaurios hace aproximadamente 66 millones de años.

Los dinosaurios y la materia oscura.

Eras Geológicas - Información, historia, períodos y características
Eras geológicas y la extinción de los dinosaurios.

Dentro de las eras geológicas, la vida tuvo que atravesar por muchos obstáculos para verse tal y como es hoy en día, llegando inclusive a la desaparición completa de especies, estos fenómenos se llaman extinciones masivas, las cuales no se refieren a la muerte de unos cuantos grupos de animales o plantas, hablamos de periodos con alta tasa de mortalidad, hasta el punto de afectar ciclos naturales como el del carbono. Famosas extinciones masivas, como la del ordovícico y silúrico, devónico, pérmico y triásico, jurásico, cretácico y terciario, periodos caracterizados por haber contado con menos del 50% de los organismos en el planeta, pero ¿en que se relaciona esto con la materia oscura?

Te podría interesar leer: 10 Gigantes de la Prehistoria, nunca antes vistos.

Author J Washburn: BOOK REPORT: Dark Matter and the Dinosaurs by Lisa  Randall
Libro Dark Matter and the Dinosaurs: The Astounding Interconnectedness of the Universe de la física teórica Lisa Randall.

Según Lisa Randall se propuso para este estudio un nuevo tipo de materia oscura, una que pueda interactuar consigo misma mediante fuerzas electromagnéticas no visibles, que darían lugar a estructuras similares a átomos, proponiéndose que quizá la materia oscura que rodea nuestra vía láctea tenga un componente de interacción, implicado esto la posibilidad de liberación de energía, resultando en la formación de un disco similar al de la Vía Láctea cuando se la logra ver en el cielo nocturno de una noche despejada.

Nuestra galaxia con dos fases de materia oscura, la inerte y por otro lado la que si interactuaría consigo misma, formando un disco plano.

Si se pensara que quizá hay algún tipo de aglomeración de materia oscura que si interactúa consigo misma, si esto fuese correcto significa que las partículas de materia oscura pesan más que los protones, además de su hipotética posible acumulación, implicaría el acierto en las predicción de la NASA  y por tanto la posibilidad de un disco de materia oscura fino en la vía láctea, en otras palabras supone que el halo oscuro de nuestra galaxia tendría dos partes, una parte esférica formada por la materia oscura “simple” e inerte (de la que hablamos al inicio) y otra que si interactuaría, formando un disco plano como el de la vía láctea.

La impresión de un artista muestra la gran distancia entre el Sol y la Nube de Oort.
Impresión de un artista muestra la gran distancia entre el Sol y la Nube de Oort, imagen sacada de wttw.com, Physicist Lisa Randall Connects Dark Matter to Dinosaur Extinction.

Tomándose en cuenta esta información junto a la extinción más famosa de todas, la de los dinosaurios que ocurrió hace 66 millones de años por causa de un enorme meteorito (de entre diez y quince kilómetros, aproximadamente del tamaño quizá de Madrid) que viajaba a 30km/s, se liberó una enorme cantidad de energía que fue responsable del invierno nuclear, terremotos e incendios, etc.; la cuestión era saber si este impacto ocurrió por azar o fue provocado por un detonante físico que se puede identificar; para responder esto debemos tener en cuenta que el sol se encuentra recorriendo el centro de nuestra galaxia, más concretamente el brazo de orión de la vía láctea, subiendo y bajando, atravesando continuamente el plano galáctico  y dando una vuelta completa cada 250 millones de años, el movimiento repetitivo de subir y bajar se presenta cada 30 millones de años, donde se atravesaría directamente el disco de materia oscura (es curioso que a su vez las extinciones ocurran de una forma periódica también cada 30 millones de años). Atravesar este disco produciría alteraciones suficientes para perturbar el espacio y por ende provocar movimientos en los objetos de la nube de Oort (nube de rocas que rotan en los límites del sistema solar) capaces de mandarlos al interior de nuestro sistema solar. Básicamente cada 30 millones de años la tierra y el sol atraviesan esta zona densa de materia oscura, que desemboca en la perturbación de los elementos de la nube de Oort, lo que hace que estas rocas en vez de navegar en los confines del sistema solar se centren, provocando una lluvia de cometas hacia el interior del sistema solar, uno de estos impactaría la tierra provocando la extinción antes mencionada (Randall, 2017).

Impresión artística del sistema solar subiendo y bajando a través del plano de la Vía Láctea.
Imagen del sistema solar subiendo y bajando a través del plano de la Vía Láctea, sacada de wttw.com, Physicist Lisa Randall Connects Dark Matter to Dinosaur Extinction.
Extinciones masivas periódicas | abcienciade
Grafica que indica la periodicidad de las extinciones masivas.

Al comparar los registros se evidencia que los datos encajan completamente con la extinción que tuvo lugar hace 66 millones de años y si la idea del disco de materia oscura es correcta, lo sabremos en esta década gracias a la sonda GAYA, que órbita por la agencia espacial europea, y estudiará la posición y velocidad de mil millones de estrellas de la vía láctea, con esta información se podrá saber sobre el potencial gravitacional para entender mejor la distribución de la materia y posiblemente la distribución de la materia oscura (Randall, 2017).

An artist's impression illustrating the position of the Sun and our solar system within the Milky Way.
Impresión de un artista que ilustra la posición del Sol y nuestro sistema solar dentro de la Vía Láctea, imagen obtenida de wttw.com, Physicist Lisa Randall Connects Dark Matter to Dinosaur Extinction.

Como dato curioso, la principal causa de extinción hace 66 millones de años fue el invierno nuclear y no el meteorito en sí, la razón es que las nubes provocadas por el invierno taparon el sol, lo que impidió la fotosíntesis de los productores primarios y por ende la muerte de estos, implicando el mismo final para los herbívoros y carnívoros, aparentemente nuestro mundo se quedó sin luz. La importancia del sol para los organismos es esencial, ya a que las estrellas son fuente de fotones o luz; por esto las estrellas son parte fundamental de la materia bariónica o “visible” que ocupa el 5% del universo, la controversial materia oscura ocupa solo el 25% y, a pesar de que se encuentra en mayor cantidad no llega ni por lejos a la mitad de la totalidad del cosmos, ¿entonces que ocupa ese 70% restante en el universo?

El plasma primigenio del cosmos, la constante cosmológica y la energía oscura.

¿Como se puede saber con certeza las proporciones de las sustancias que conforman el universo?

encolombia.com/wp-content/uploads/2015/03/pensa...
El sacerdote Lemaitre y el matemático Friedman, que junto con Robertson y Walker descubrieron la “métrica” de nuestro universo.

Ya mencionamos la razón del porque se estima 5% de la materia bariónica, sin embargo para entender el porqué del resto de porcentajes tenemos que hablar nuevamente del fondo cósmico de microondas (la primera “fotografía” térmica del plasma primitivo, que fue descubierta por error en 1965), el cual nos brinda la información disponible del cosmos pero de manera codificada, como diría Crespo del canal de Quamtumfracture, nuestro universo pertenece a una familia de universos teóricos, específicamente el de Friedman-Lemaitre-Robertson-Walker por sus siglas FLRW, que básicamente describen un universo en expansión, que es homogéneo e isótropo, en otras palabras son universos en los que las cosas están distribuidas de la misma forma, esto aparentemente estaba confirmado  por el mismo fondo cósmico de microondas, pero cuando inicio el lanzamiento de satélites al espacio para medir con mayor precisión esta “fotografía” del universo antiguo, los científicos se dieron cuenta que esta luz ancestral no era de un solo color homogéneo ya que contaba con algunas “manchitas” diferentes que implicaban cambios considerablemente sutiles, por decirlo de alguna manera si se exagera estas manchas ampliando el rango de colores se pueden visualizar las anisotropías del fondo de microondas (que es lo mismo que el estudio de las variaciones de temperatura del fondo de microondas), como se sabe por la variación de ondas electromagnéticas, los objetos a diferentes temperaturas emiten luz con tonalidades distintas, por lo que en este caso los tonos rojos son las zonas con mayor temperatura del plasma primigenio mientras que las manchas azules son las más frías. Te preguntarás y ¿a qué se debe estas diferencias en la temperatura del fondo de microondas?

▷ La radiación de fondo de microondas y la misteriosa Gran Mancha Fría —  Astrobitácora
Anisotropías del fondo cósmico de microondas.

Pregunta nuevamente válida, la respuesta es que es muy probable que estas diferencias se debieran a dilataciones o compresiones del plasma, lo que genera estas acciones son las vibraciones, se estima que este plasma primordial era una especie de “medio elástico” compuesto de luz y de materia (empujándose mutuamente de manera constante) que por acción de la gravedad esta tendería a colapsar de manera más intuitiva al comprimir el plasma y subir su temperatura, varias de las reacciones producían fotones, esta luz empujará la materia bariónica en sentido contrario provocando la expansión del plasma y deteniendo la producción de luz, para cuando ya no se producía este empuje la materia se volvía a compactar repitiendo el ciclo nuevamente, a razón de estas dilataciones se producían las vibraciones que a fin de cuenta se propagaban por todo el plasma y la suma de todas estas vibraciones son conocidas como oscilaciones acústicas de bariones, para comprenderlo mejor imagínalo como el ritmo de un tambor acústico que se dio en el universo primigenio, pero en vez de producir sonido emitiese luz; por lo que las anisotropías del fondo cósmico de microondas  no son más que el final del ritmo de las oscilaciones, el momento en el que se expulsa la luz emitida por el plasma, dejando a su paso millones de años de viaje, una foto a color de las vibraciones y ritmos que presentó hace mucho tiempo, queriendo decir esto que la cantidad de materia oscura, materia bariónica y radiación, afectó de manera distinta el cómo se producían estas oscilaciones (Crespo, 2016).

Universitat de Barcelona - Se han presentado las medidas más precisas entre  galaxias desde que el Universo empezó a acelerarse
Oscilaciones acústicas de bariones, también se las puede considerar como las huellas del universo primitivo

Por lo que mayor dosis de materia bariónica, producían en el plasma una mayor atracción gravitatoria comprimiéndose más el plasma, desembocando a su vez en el incremento de la temperatura de esa zona, entonces en teoría un universo con demasiada materia bariónica debería tener manchitas que presenten notables diferencias de color, esto contrastarían un universo con cantidades mínimas de esta materia, gracias a esto sabemos que si midiéramos con precisión las manchitas de hipotéticos universos podríamos saber que ocurrió en su plasma primordial, como a vibrado y por ende las proporciones de los componente de su cosmos, sin embargo lastimosamente las anisotropías no nos otorgan una respuesta única, ya que solo podemos asegurar que las proporciones de nuestro cosmos están dentro de unos universos candidatos, talvez esto se deba en parte a nuestra obsoleta tecnología así mismo de la relativamente poca precisión que se tiene en la actualidad, además que estas vibraciones sucedieron durante un periodo en el cual todavía la engería oscura no lo dominaba todo, por tanto sus efectos son muy difíciles de determinar (Crespo, 2016).

Imagen de supernova tipo 1a.

Hay que tomar en cuenta que estos candidatos oscilan entre universos con un 90% hasta 35% de energía oscura, dejando por tanto mucha incertidumbre de sus verdaderas componentes, afortunadamente las anisotropías no son la única forma de etiquetar nuestro universo.

El Universo y la Gravedad Emergente - Ciencia y educación en Taringa!
Gráfica de la escala de BAO, donde La anisotropías (tomate), el BAO (verde) y las supernovas del tipo 1A (azul), nos permiten descartar otros posibles universo, estas tres convergen en uno que tiene como porcentaje 5%,25% y 70%

Ya que también se puede medir como se expande este para después deducir la mezcla de las sustancias que lo integran, esto se logra al observar las supernovas del tipo 1A, que no son más que, explosiones parecidas entre sí, muy útiles para medir distancias; por otro lado también se puede medir la huella que dejaron las oscilaciones del plasma, siendo esto la distancia estimada entre las galaxias que se presentan por todo el universo, que son fruto del espacio entre cresta y cresta de las oscilaciones acústicas de bariones, llamándose esta la escala del BAO, que a su vez también nos exhibe las componentes del cosmos, por lo que permite “etiquetar” el universo, como curiosidad una vez el plasma primigenio se enfrió y la radiación pudo escapar, se congelaron estas ondas, desembocando en acumulación la materia en esas zonas, estas concentraciones de materia fueron la semillas para la formación de las galaxias; finalmente con estas tres claves juntas se puede descartar una gran cantidad de posibles candidatos, quedándonos solo con el famoso 5%, 25% y 75% aproximadamente, es maravilloso saber tanto del universo sin ni siquiera salir de nuestro planeta, bastándonos con  ver al firmamento, tal y como lo hacían nuestros antepasados y como el astrónomo Hubble, la razón por la que te suena este apellido es por la ley que lleva su nombre, la Ley de Hubble, ley física que establece que el universo se expande y las zonas más alejadas de este se expandirán más rápido (Crespo, 2016).

Edwin Hubble, el astrónomo que puso los cimientos a la teoría del Big Bang.  - LOFF.IT Biografía, citas, frases.
Astrónomo Edwin Hubble, quine fue uno de los que puso los cimientos a la teoría del Big Bang.

Saber que el propio Albert Einstein negaba esta idea de un universo en expansión debido a que para su criterio esto no era muy armónico que digamos y contrastaba con su religión, por lo que propuso en contraparte un universo en reposo, cometiendo a su vez como él mismo le atribuiría poco después, el mayor error de su vida, la temible constante cosmológica que básicamente era la que mantenía congelado el estado del universo para que no se expandiera o encogiera, la intuición parecía haberle fallado y el 1929 cuando Edwin Hubble demostró con sus observaciones en telescopio que el universo se expandía.

Los mayores errores a veces son aciertos I: El papel de la constante  cosmológica y la expansión del Universo - Naukas
Einstein y su relación amor-odio con la constante cosmológica.

Einstein admitió su aparente equivocación, siendo nada más ni nada menos que el mayor de sus errores. Es anecdótico saber que si Einstein hubiera visto en su propia teoría de la relatividad hubiera llegado a la respuesta de este enigma mucho antes que Hubble, sin embargo, a finales del siglo XX, cuando en 1998 un par de grupos de astrónomos de manera independiente, descubrieron que no solo el universo se expandía sino que también se estaba acelerando, al observar supernovas y al comparar las distancias con aquellas estimadas de un modelo que solamente contiene materia, estableciendo que un modelo cosmológico que introduce la constante cosmológica se ajustaba mucho mejor a las observaciones, esto a posteriori fue confirmado con observaciones de satélites como el WMAP y el PLANK que investigaron fluctuaciones en la radiación cósmica de fondo, además de datos de cartografías galácticos SDSS (que mencionaremos más adelante) donde se confirmó que el mayor componente del universo es aquel que está asociado con las constante cosmológica o también llamado energía oscura.

El modelo cosmológico estándar – Entre cientIFIC@s
Modelo cosmológico estándar y la visión esquemática de la historia del Universo. Créditos: Particle Data Group – Lawrence Berkely National Lab.

Lo que sucede con el modelo cosmológico estándar (modelo que incluye la constante cosmológica de Einstein, siendo de los más robustos en la actualidad), es que es un excelente modelo fenomenológico pero la física fundamental no puede hasta la fecha explicar sus ingredientes, entonces la constante cosmológica que está asociada con la energía del vacío (energía que la retomaremos de igual manera más adelante) puede estimarse con la teoría cuántica de campos (posible teoría física del todo, donde se aplica la mecánica cuántica a sistemas clásicos como campos continuos, este tema requeriría toda una publicación individual en el blog para una mayor comprensión), pero los valores no cuadran entre lo que se mide y lo que espera que salga, constituyendo esto lo que se llama comúnmente como el problema de la constante cosmológica que es uno de los mayores retos de la física actual (Crespo, 2016).

Posibles modelos de la expansión del universo.

Teniendo esto como preámbulo podemos hablar ahora sí profundamente de la energía oscura, cuando hablamos de la expansión del universo y que las galaxias se alejan de nosotros a mayor velocidad que la que tiene de la luz en el vacío, nos referimos más bien a que si tomamos como referencia nuestra ubicación en el cosmos el espacio se expande, de manera parecida a inflar un globo con aire. Haga la prueba, si en este globo colocas puntitos con marcador y luego lo inflas, los puntos que representan las galaxias se alejan más y más conforme inflas el globo, ahora el responsable de que el universo se infle es la energía oscura, en otras palabras, el motor de la expansión del cosmos (Crespo, 2016).

Ejemplo con un globo de como “expande” la energía oscura el universo, ejerciendo la función de una especie de motor en el cosmos.
La ley de Hubble, relación de la distancia de una galaxia con su velocidad e intensidad.

De manera menos intuitiva, constantemente se está fabricando nuevo espacio, en concreto a cada segundo que pasa un kilómetro, se amplía el tamaño de un protón, a simple vista parece poco, pero con el tiempo se notará la diferencia, añadamos a esto que nuestro universo no es tan joven, hasta la fecha sabemos que lleva expandiéndose 13.700.000.000 años. Durante el siglo XX  se hipotetizaba el porqué de esta acción, que si fuese la expansión una reliquia del Big Bang o si de verdad existiese este famoso “motor” que la expande, ya que sin un motor la gravedad entre las galaxias debería frenar esta expansión, debido a que la desaceleraría, sin embargo para averiguar lo que sucede realmente los astrónomos trataron de medir la distancia a la que se encuentran galaxias muy lejanas, esto debido a que básicamente cuanto más alejado esté un objeto brillante menor será su intensidad lumínica aparente (la luz que emite un objeto distante  se difundirá más y más por lo que no nos llega mucha de esta a la tierra), por lo que si la expansión está desacelerando las galaxias deberían ser más brillantes a que si la expansión no frenará, dado que la luz se difundirá a una superficie menor estando más cercana de nosotros, sin embargo el inconveniente es que cada galaxia es distinta y algunas simplemente podrían emitir poca luz (Crespo, 2016).

Prueba de la teoría de la relatividad general de Einstein utilizando la  sombra del agujero negro - Enciclopedia Universo
Gif que representa los fenómenos de la relatividad de Einstein.

Gracias a las antes mencionada supernovas del tipo 1A, este dilema se resolvió en los 90, resultando como ya sabemos, en que las  galaxias aceleran cada vez más rápido, para entender por qué sucede esto tenemos que hablar de la imprescindible relatividad de Einstein (tema que también requerirá de su propio post); en su visión el espacio-tiempo (tener en cuenta que el tejido espacio-tiempo es uno solo) es un ente dinámico, que está influenciado por la densidad, el peso y el tipo de energía que contiene, como se dijo con anterioridad en esta teoría existe la posibilidad de que el espacio se acelere, siempre y cuando exista un tipo de energía que ejerciera la función de motor, además de que apenas se diluyera con la expansión e igualmente  dominará la energía total del universo. Efectivamente esto es posible y a este tipo de energía se la denomina energía oscura, así mismo, cuanto más grande se hace el universo más de esta habrá en él. 

Fluctuación cuántica - Wikipedia, la enciclopedia libre
Gif de Wikipedia, fluctuaciones cuánticas del vació (tema altamente complicado que requeriría también su propio post), como por ejemplo el campo de Higgs.

Hoy en día es el 70% de toda energía contenida en el universo, por muy extraña y misteriosa que sea, resulta ser parecida a la energía del vacío (energía intrínseca al propio espacio), y acertadamente los físicos de partículas conocen muchas manera en las que se llena el propio espacio de energía por ejemplo con el campo de Higgs (famoso por la partícula de Dios o bosón de Higgs, responsable de otorgar masa a la materia), o con fluctuaciones cuánticas del vacío (como algunos teóricos afirman posible reacción predecesora a la formación del BIG BANG), sin embargo para estimar cuánto vale la energía del vacío, esto sumándose  todas las contribuciones que se pueden imaginar los físicos de partículas, se obtiene como valor un resultado muy grande a el que se mide experimentalmente, por lo que o bien tiene que haber una cancelación con otras contribuciones que no conocemos o simplemente no comprendemos del todo la gravitación, si bien ambas opciones pueden ser posibles lo que sabemos con certeza es que se necesitan más pruebas observacionales para saber qué está pasando en realidad (Crespo, 2016).

Euclid, el satélite que mapeará el universo para, por primera vez, encontrar energía y materia oscura, imagen proveniente de larepublica.pe.

En cierta medida esto está sucediendo gracias a experimentos como lo son los resultados de BOSS, el cartografiado DES  en los Andes Chilenos, PAY, DESI y el satélite EUCLID, sin embargo aparte de las supernova se tienen otros dos caminos principales para resolver estas dudas, las también antes mencionadas oscilaciones acústicas de bariones (tema del que ya hablamos anteriormente), debido a que al relacionar dónde están ahora las galaxias y dónde estaba sus semillas presentes en el fondo cósmico de microondas se puede deducir cómo ha evolucionado la expansión del cosmos; por otro lado tenemos el estudio de la formación de estructuras, en este caso un ejemplo hipotético sería imaginar a dos galaxias con una atracción mutua, si estas están muy cerca evidentemente colisionarán  pero si están lejos por la expansión se alejaran, por lo que en otras palabras la expansión del universo afecta el tamaño de las estructuras que se pueden formar, por tanto el hecho de cartografiar la materia en el universo nos permitiría obtener las huellas de los procesos que  han ocurrido a lo largo de la historia, además de que usando simulaciones en supercomputadoras se puede estimar cuál de los modelos es el más óptimo para dar lugar a todas las estructuras que observamos en el cosmos, por lo que como se evidencia no nos faltan métodos o procedimientos para buscar por qué la energía oscura expande el universo, pero como en todo nunca vienen mal nuevas ideas y proyectos (Crespo, 2016).

Para finalizar, es curioso entender que los temas que tocamos hoy son complicados y de vanguardia científica, por lo que como habrás notado en su mayoría son hipotéticos y teóricos, evidentemente esto para nada descarta el estudio y la robustez que existe detrás de cada uno y sus respectivas demostraciones y pruebas. Como se mencionó al inicio, parte de la esencia humana es la curiosidad, responsable de todos los descubrimientos que hemos logrado como especie, un profesor de mis primeros años dijo alguna vez, que era intrínseco en los bebés y niños aplicar el método científico para explorar el mundo, que los científicos eran una especie de Peter Pan, como esos niños que nunca crecieron.

Curiosos nombres de pila de estos científicos
Científicos curiosos

Este tipo de temas que implican incógnitas naturales son simplemente fascinantes, tal vez muchos de los misterios nunca podrán ser completamente revelados, algunos se demorarán más y otros menos, solo nos queda el intentar resolverlos, esperando que cosas como la energía y materia oscura se junten a esa parte del universo que no observamos, pero si entendemos. 

Bibliografía

  • Derek Muller. [Veritasium]. (2020, jul 31). Half the universe was missing… until now. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=Kp_kqamkYpw
  • Donald K. [Instituto de física teórica FIT]. (2017, jun 13). Materia Oscura: Sistema Solar vs. Vía Láctea. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=1phB–ldy5s
  • Javier Santaolalla. [Date un Vlog]. (2015, septiembre 9). El mayor error de Einstein | Energía oscura. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=iTIogrb26dw
  • Herman, R. (2009). Los primeros tres minutos del universo.
  • Javier Santaolalla. [Date un Vlog]. (2019, febrero 13). HOY SÍ que vas a entender la MATERIA OSCURA. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=iLsyUJTCq88
  • José C. [Instituto de física teórica FIT]. (2016, marzo 20). ¿Cómo Sabemos que Hay un 70% de Energía Oscura? Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=zWTmTuGRjKU
  • José C. [Instituto de física teórica FIT]. (2016, marzo 20). La Energía Oscura EXPLICADA. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=ysIQMAjpuYY&t=43s
  • José C. [Instituto de física teórica FIT]. (2015, septiembre 11). ¿Qué es la Materia Oscura? Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=F86nBOsGr5M&t=86s
  • Lorimer, D. R., Bailes, M., McLaughlin, M. A., Narkevic, D. J., & Crawford, F. (2007). A bright millisecond radio burst of extragalactic origin. Science, 318(5851), 777-780.
  • Macquart, JP, Prochaska, JX, McQuinn, M., Bannister, KW, Bhandari, S., Day, CK, … y Osłowski, S. (2020). Un censo de bariones en el Universo a partir de ráfagas de radio rápidas localizadas. Nature , 581 (7809), 391-395.
  • Randall, L. (2017). Dark Matter and the Dinosaurs: The Astounding Interconnectedness of the Universe. Random House.
  • Wilmar C. [Instituto de física teórica FIT]. (2018, jun 19). La constante cosmológica. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=dtY4uXS1XWk
Vaya GIF! Porque un gif vale más que mil palabras | Animacion 3d, Mas que  mil palabras, Animacion
Último cuásar para despedir el post.

Si te ha gustado esta publicación no te olvides dejarnos tus comentarios, compartir y seguirnos en redes sociales.

Agradecimientos especiales nuevamente a Alexandra Elbakyan de Sci-Hub : https://sci-hub.tw/ razón por la cual se puede subir este tipo de contenido.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s